jezevec-mrzout: V mém věku už je pro mne text poněkud nečitelný, možná se k tomu ještě vrátím, ale asi se to nezmění.
K jedné věci ale si dovolím připomínku. Přerozdělování není cesta k tvorbě bohatství, jediné, co rozdělíte rovnoměrněji a lépe, je bída. Proč si myslíte, že je třeba lidem všecno sebrat (aktuální výše daní a odvodů je někde kole 75% příjmů běžného zaměstnance) a pak jim milostivě "něco" dát? Jak říkal senátor Dryml (ČSSD): "Já nejsem svatoušek, to v žádném případě, ale jsou věci - veřejné peníze, když už si z toho někdo něco bere, tak tam musí zůstat ta většina pro ty lidi, pro ty občany."
Čím víc toho lidem seberete, tím více toho Přerozdělovači rozkradou. Takže už základní myšlenka je špatně - bohužel k těm dalším jsem se prostě nepročetl.
Navrhuji Vám, rozepsat to do většího množství kratších článků - a můžeme si o tom eventuálně popovídat, budete-li mít zájem, v řadě záležitostí s Vámi nejspíš budu souhlasit.
Hezký den.
Jezevec (v civilu Ing. - je-li to důležité )
j.d.: Děkuji za velice podnětný článek na téma nezaměstnanosti a důsledků, které z toho vyplývají. A to jak pro jedince, který se ocitá na dně, tak pro společnost, která nenápadně ztrácí svoji budoucnost, aniž by ji to nějak znepokojovalo. Skvělý a propracovaný "engineering", který nahradil "gentlemany". A proč ???